Hola, ¿qué tal? Preparémonos para un viaje de descubrimiento y aprendizaje. Hoy nos quedamos en España para hablar de los animales como seres sintientes.
Como ya saben, en España existe una ley que considera a los animales "seres sintientes".
Es por ello que , al igual que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que de vez en cuando hace ruido y sabemos que existe , entiende necesaria la restricción de la libertad religiosa que supone la prohibición si la medida es “proporcionada” y busca la protección del bienestar animal. Por eso, descarta que comporte una vulneración del derecho a la libertad de culto ni una discriminación hacia los musulmanes y los judíos, tal y como estos pretendían.
El lobby entre los musulmanes y los judíos de Bélgica, que para lo que les interesa se unen, para que la UE permitiera el sacrificio de los animales sin aturdimiento previo -siguiendo los preceptos de los ritos halal y kosher, respectivamente-, ha perdido su última batalla.
Las regiones belgas prohibieron este sacrificio si no se aturdía antes el ganado; un aturdimiento para reducirles el sufrimiento que se puede realizar con una descarga eléctrica, vamos una especie de anestesia. Esta alternativa, según las autoridades flamencas y valonas, permite mejorar el bienestar animal y, a la vez, hace posible que los musulmanes y judíos belgas puedan comer carne halal y kosher
La polémica viene de lejos y, mientras las asociaciones animalistas hace tiempo que luchan por frenar los sacrificios con los rituales halal o kosher, las comunidades musulmanas y judías reivindican su libertad de culto. Las leyes de los distintos países de la UE establecen la obligatoriedad del aturdimiento previo al sacrificio, por lo que, para salvar las excepciones halal y kosher, los gobiernos otorgaban permisos especiales -con la oposición de los animalistas- a estas comunidades, pero esto dejará de ser así.
Hi! how are things? Let's prepare for a journey of discovery and learning. Today we stay in Spain to talk about animals as sentient beings.
As you already know, in Spain there is a law that considers animals "sentient beings."?
This is why, like the European Court of Human Rights, which occasionally makes noise and we know it exists, it considers the restriction of religious freedom that the ban entails necessary if the measure is “proportionate” and seeks the protection of the animal welfare. For this reason, it rules out that it entails a violation of the right to freedom of religion or discrimination against Muslims and Jews, as they intended.
The lobby between Muslims and Jews in Belgium, who unite for what interests them, for the EU to allow the slaughter of animals without prior stunning - following the precepts of halal and kosher rites, respectively - has lost its last battle.
The Belgian regions prohibited this sacrifice if the cattle were not stunned first; a stunning to reduce their suffering that can be done with an electric shock, a kind of anesthesia. This alternative, according to the Flemish and Walloon authorities, improves animal welfare and, at the same time, makes it possible for Belgian Muslims and Jews to eat halal and kosher meat.
The controversy goes back a long way and, while animal associations have long been fighting to stop sacrifices with halal or kosher rituals, Muslim and Jewish communities claim their freedom of worship. The laws of the different EU countries establish the mandatory nature of stunning prior to slaughter, so, to save the halal and kosher exceptions, governments granted special permits - with the opposition of animal activists - to these communities, but this will leave in that case.
Hallo, wie gehts? Bereiten wir uns auf eine Entdeckungs- und Lernreise vor. Heute bleiben wir in Spanien, um über Tiere als fühlende Wesen zu sprechen.
Wie Sie bereits wissen, gibt es in Spanien ein Gesetz, das Tiere als „fühlende Wesen“ betrachtet?
Deshalb hält er, ebenso wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, der gelegentlich Lärm machts und von dem wir wissen, dass es ihn gibt, die mit dem Verbot verbundene Einschränkung der Religionsfreiheit für notwendig, wenn die Maßnahme „verhältnismäßig“ ist und den Schutz des Tierschutzes anstrebt . Aus diesem Grund schließt es aus, dass es sich um eine Verletzung des Rechts auf Religionsfreiheit oder um eine von ihnen beabsichtigte Diskriminierung von Muslimen und Juden handelt.
Die Lobby zwischen Muslimen und Juden in Belgien, die sich für das eint, was sie interessiert, und dafür plädiert, dass die EU das Schlachten von Tieren ohne vorherige Betäubung erlaubt – entsprechend den Vorschriften der Halal- bzw. Koscher-Riten – hat ihre letzte Schlacht verloren.
Die belgischen Regionen verboten dieses Opfer, wenn das Vieh nicht vorher betäubt wurde; Um ihr Leiden zu lindern, kann eine Betäubung mit einem Elektroschock, einer Art Anästhesie, durchgeführt werden. Nach Angaben der flämischen und wallonischen Behörden verbessert diese Alternative den Tierschutz und ermöglicht gleichzeitig belgischen Muslimen und Juden den Verzehr von Halal- und koscherem Fleisch.
Die Kontroverse reicht weit zurück und während Tierverbände seit langem darum kämpfen, Opferungen mit Halal- oder koscheren Ritualen zu verhindern, fordern muslimische und jüdische Gemeinden ihre Religionsfreiheit. In den Gesetzen der verschiedenen EU-Länder ist die Betäubung vor der Schlachtung obligatorisch. Um die Halal- und Koscher-Ausnahmen zu wahren, erteilten die Regierungen diesen Gemeinschaften – gegen den Widerstand von Tierschützern – Sondergenehmigungen, die in diesem Fall jedoch nicht gelten .
Salut! comment ça va? Préparons-nous pour un voyage de découverte et d'apprentissage. Aujourd'hui, nous restons en Espagne pour parler des animaux en tant qu'êtres sensibles.
Comme vous le savez déjà, il existe en Espagne une loi qui considère les animaux comme des « êtres sensibles ».?
Pour cette raison, à l’instar de la Cour européenne des droits de l’homme, qui fait parfois du bruit et dont on sait qu’elle existe, elle considère la restriction de la liberté religieuse qu’implique l’interdiction comme nécessaire si la mesure est « proportionnée » et cherche à bien protéger les citoyens. être. animal. Par conséquent, il exclut qu’il s’agisse d’une violation du droit à la liberté de religion ou d’une discrimination contre les musulmans et les juifs, comme ils l’entendaient.
Le lobby entre musulmans et juifs de Belgique, qui s'unissent pour ce qui les intéresse, pour que l'UE autorise l'abattage d'animaux sans étourdissement préalable - suivant respectivement les préceptes des rites halal et casher - a perdu sa dernière bataille.
Les régions belges interdisaient ce sacrifice si les bovins n'étaient pas étourdis au préalable ; un étourdissement pour réduire leurs souffrances qui peut se faire avec un choc électrique, une sorte d'anesthésie. Cette alternative, selon les autorités flamandes et wallonnes, améliore le bien-être animal et permet en même temps aux musulmans et juifs belges de manger de la viande halal et casher.
La polémique ne date pas d'hier et, alors que les associations animalières se battent depuis longtemps pour faire cesser les sacrifices à base de rituels halal ou casher, les communautés musulmanes et juives revendiquent leur liberté de culte. Les lois des différents pays de l'UE établissent le caractère obligatoire de l'étourdissement avant l'abattage, donc, pour sauver les exceptions halal et casher, les gouvernements ont accordé des permis spéciaux - avec l'opposition des défenseurs des animaux - à ces communautés, mais cela restera dans ce cas.
أهلاً! كيف هي الأمور؟ دعونا نستعد لرحلة الاكتشاف والتعلم. اليوم نبقى في إسبانيا للحديث عن الحيوانات ككائنات واعية.
كما تعلمون، يوجد في إسبانيا قانون يعتبر الحيوانات "كائنات واعية".?
ولهذا السبب، فهي، مثل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تصدر ضجيجاً من حين لآخر ونعلم بوجودها، ترى أن تقييد الحرية الدينية الذي يستلزمه الحظر ضروري إذا كان الإجراء "متناسباً" ويسعى إلى حماية الرفق بالحيوان. ولهذا السبب، تستبعد أن يترتب على ذلك انتهاك للحق في حرية الدين أو التمييز ضد المسلمين واليهود، كما قصدوا.
إن الضغط بين المسلمين واليهود في بلجيكا، الذين يتحدون من أجل ما يهمهم، والذي يدعو الاتحاد الأوروبي إلى السماح بذبح الحيوانات دون صعق مسبق - اتباعاً لمبادئ طقوس الحلال والشريعة اليهودية، على التوالي - قد خسر معركته الأخيرة.
وقد منعت المناطق البلجيكية هذه الأضحية إذا لم يتم صعق الماشية أولاً؛ وهو إجراء مذهل لتخفيف معاناتهم يمكن إجراؤه بالصدمة الكهربائية، وهو نوع من التخدير. هذا البديل، وفقًا للسلطات الفلمنكية والوالونية، يحسن رعاية الحيوانات، وفي الوقت نفسه، يتيح للمسلمين واليهود البلجيكيين تناول اللحوم الحلال والكوشر.
يعود هذا الجدل إلى زمن طويل، وبينما كانت جمعيات الحيوانات تكافح منذ فترة طويلة لوقف تقديم الذبائح بموجب طقوس حلال أو كوشير، تطالب المجتمعات الإسلامية واليهودية بحرية العبادة. تحدد قوانين مختلف دول الاتحاد الأوروبي الطبيعة الإلزامية للصعق قبل الذبح، لذلك، لإنقاذ استثناءات الحلال والكوشير، منحت الحكومات تصاريح خاصة - مع معارضة الناشطين في مجال حقوق الحيوان - لهذه المجتمعات، ولكن هذا سوف يغادر في هذه الحالة. .
Merhaba! bunlar nasıl? Bir keşif ve öğrenme yolculuğuna hazırlanalım. Bugün hayvanların duyarlı varlıklar olduğu hakkında konuşmak için İspanya'da kalıyoruz.
Bildiğiniz gibi İspanya'da hayvanları "duyarlı varlıklar" olarak kabul eden bir yasa var.
Bu nedenle zaman zaman sesini yükselten ve varlığını bildiğimiz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi, yasağın gerektirdiği din özgürlüğünün kısıtlanmasını, tedbirin "orantılı" olması halinde gerekli görüyor ve korumayı amaçlıyor. hayvan refahı. Bu nedenle, kasıtlı olarak din özgürlüğünü ihlal edebileceği veya Müslümanlara ve Yahudilere karşı ayrımcılığa yol açabileceği ihtimalini göz ardı ediyor.
Belçika'daki Müslümanlar ve Yahudiler arasında, AB'nin hayvanların önceden bayıltılmadan katledilmesine izin vermesi için (sırasıyla helal ve kaşer ritüelleri takip ederek) kendilerini ilgilendiren şeyler uğruna birleşen lobi son savaşını da kaybetti.
Belçika bölgeleri, sığırların önce bayıltılmaması durumunda bu kurbanı yasakladı; Acılarını azaltmak için elektrik şoku, bir çeşit anestezi ile yapılabilecek bir sersemletme. Flaman ve Valon yetkililerine göre bu alternatif, hayvan refahını artırıyor ve aynı zamanda Belçikalı Müslümanların ve Yahudilerin helal ve koşer et .
היי! איך הולך? בואו להתכונן למסע של גילוי ולמידה. היום אנחנו נשארים בספרד כדי לדבר על כך שבעלי חיים הם יצורים חיים.
כידוע, האם יש חוק בספרד שמכיר בבעלי חיים כ"יצורים חיים"?
מסיבה זו, בדומה לבית הדין האירופי לזכויות אדם, המרים את קולו מעת לעת ושידוע לנו על קיומו, הוא רואה בהגבלת חופש הדת הנדרשת באיסור הכרחית אם הצעד הוא "מידתי" ומטרתו הגן על זה. רווחת בעלי חיים. לכן היא מתעלמת מהאפשרות שהיא עלולה להפר את חופש הדת בכוונה או להוביל לאפליה של מוסלמים ויהודים.
השדולה בין מוסלמים ליהודים בבלגיה, שהתאחדו למען האינטרסים שלהם כדי לאלץ את האיחוד האירופי לאפשר שחיטת בעלי חיים ללא הלם מראש (בעקבות טקסי חלאל וכשרות בהתאמה), הפסידה בקרב האחרון.
אזורי בלגיה אסרו על הקרבה זו אלא אם כן הבקר הומם לראשונה; הלם שניתן לעשות עם הלם חשמלי או צורה כלשהי של הרדמה כדי להפחית את הכאב שלהם. לטענת הרשויות הפלמיות והוולוניות, חלופה זו משפרת את רווחת בעלי החיים ומאפשרת גם למוסלמים וליהודים בלגים לאכול חלאל ובשר כשר.
הוויכוח נמשך כברת דרך, וארגוני צדקה לבעלי חיים נלחמו זה מכבר כדי להפסיק את הקרבת חלאל או כשרות, בעוד שהקהילות המוסלמיות והיהודיות דורשות חופש פולחן. החוקים של מדינות שונות באיחוד האירופי קובעים את האופי המחייב של ההמם לפני השחיטה; לכן, בהתנגדות של פעילי בעלי חיים, ממשלות העניקו אישורים מיוחדים לקהילות אלו לשמור על פטורים חלאל וכשרות, אך זה ייעלם. .
PODCAST
Cuando la ley-proteccion de animal choca con los ritos halal y kosher
Patricia López Muñoz
Técnico Superior en Animación Sociocultural
Técnico Especialista en Inmigración
Técnico Superior en Integración Social
No hay comentarios:
Publicar un comentario