FUENTE: WIKIPEDIA
La neutralidad, definida, según la ONU, como la situación jurídica derivada de la abstención de un Estado de toda participación en una guerra entre Estados, es uno de los principios de ONGs, que están en sus Estatutos, y que yo personalmente no comparto, puesto que cualquier trabajo social o humanitario debe conllevar una denuncia de los causantes.
En la guerra, habrá víctimas y supervivientes en todos los bandos, todos los cuales merecen asistencia y protección. Obviamente se puede, y se debe, denunciar crímenes de guerra, especialmente los ordenados por "gobiernos".
Podemos dejar los prejuicios y atender a las personas. De los causantes de las guerras, y de lo que estas acarrean, ya se encargarán los tribunales.
En 1872, el suizo Gustave Moynier proponía la creación de tribunales de guerra que persiguieran y juzgaran las infracciones del Convenio de Ginebra de 1863.
Gracias a Moynier, y a su insistencia tenemos el Tribunal Penal Internacional .
El Estatuto del Tribunal de Núremberg en su artículo 6, en el que se distinguía entre crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Obligar a desplazarse e impedir la ayuda humanitaria ¿ no encaja en lo anterior?
Hay que saber distinguir entre gobiernos y población.
Neutrality, defined, according to the UN, as the legal situation derived from the abstention of a State from all participation in a war between States, is one of the principles of NGOs, which are in their Statutes, and which I personally do not share, since any social or humanitarian work must entail a complaint from the perpetrators.
In war, there will be victims and survivors on all sides, all of whom deserve assistance and protection. Obviously you can, and should, denounce war crimes, especially those ordered by "governments."
We can leave prejudices and serve people. The courts will deal with those who cause wars, and what they entail.
In 1872, the Swiss Gustave Moynier proposed the creation of war courts to prosecute and judge violations of the Geneva Convention of 1863.
Thanks to Moynier, and his insistence, we have the International Criminal Court.
The Statute of the Nuremberg Tribunal in its article 6, which distinguished between crimes against peace, war crimes and crimes against humanity.
Does forcing displacement and preventing humanitarian aid not fit into the above?
You have to know how to distinguish between governments and population.
Neutralität, definiert nach Angaben der Vereinten Nationen als die rechtliche Situation, die sich aus der Enthaltung eines Staates von jeglicher Beteiligung an einem Krieg zwischen Staaten ergibt, ist einer der Grundsätze von NGOs, die in ihren Statuten verankert sind und die ich persönlich nicht teile , da jede soziale oder humanitäre Arbeit eine Beschwerde der Täter nach sich ziehen muss.
Im Krieg wird es auf allen Seiten Opfer und Überlebende geben, die alle Hilfe und Schutz verdienen. Natürlich können und sollten Sie Kriegsverbrechen anprangern, insbesondere solche, die von „Regierungen“ angeordnet wurden.
Wir können Vorurteile abbauen und den Menschen dienen. Die Gerichte werden sich mit denjenigen befassen, die Kriege verursachen und was diese mit sich bringen.
Im Jahr 1872 schlug der Schweizer Gustave Moynier die Schaffung von Kriegsgerichten vor, um Verstöße gegen die Genfer Konvention von 1863 zu verfolgen und zu beurteilen.
Dank Moynier und seinem Beharren haben wir den Internationalen Strafgerichtshof.
Das Statut des Nürnberger Tribunals unterscheidet in Artikel 6 zwischen Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Passt die Erzwingung von Vertreibungen und die Verhinderung humanitärer Hilfe nicht dazu?
Man muss wissen, wie man zwischen Regierungen und Bevölkerung unterscheidet.
La neutralité, définie, selon l'ONU, comme la situation juridique dérivée de l'abstention d'un État de toute participation à une guerre entre États, est l'un des principes des ONG, qui figurent dans leurs Statuts, et que je ne partage personnellement pas. , puisque toute œuvre sociale ou humanitaire doit donner lieu à une plainte de la part des auteurs.
En temps de guerre, il y aura des victimes et des survivants de tous côtés, qui méritent tous aide et protection. Évidemment, vous pouvez et devez dénoncer les crimes de guerre, en particulier ceux ordonnés par les « gouvernements ».
Nous pouvons laisser les préjugés et servir les gens. Les tribunaux traiteront de ceux qui provoquent les guerres et de ce qu’elles impliquent.
En 1872, le Suisse Gustave Moynier propose la création de tribunaux de guerre pour poursuivre et juger les violations de la Convention de Genève de 1863.
Grâce à Moynier et à son insistance, nous avons la Cour pénale internationale.
Le Statut du Tribunal de Nuremberg dans son article 6, qui distingue les crimes contre la paix, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité.
Est-ce que forcer le déplacement et empêcher l’aide humanitaire ne rentrent pas dans ce qui précède ?
Il faut savoir faire la distinction entre les gouvernements et la population.
إن الحياد، الذي يُعرف وفقًا للأمم المتحدة بأنه الوضع القانوني المشتق من امتناع دولة ما عن المشاركة في حرب بين الدول، هو أحد مبادئ المنظمات غير الحكومية الواردة في نظامها الأساسي، والذي لا أتفق معه شخصيًا. لأن أي عمل اجتماعي أو إنساني لا بد أن يترتب عليه شكوى من مرتكبيه.
وفي الحرب، سيكون هناك ضحايا وناجين من جميع الأطراف، وجميعهم يستحقون المساعدة والحماية. من الواضح أنه بإمكانك، بل ويجب عليك، إدانة جرائم الحرب، وخاصة تلك التي تأمر بها "الحكومات".
يمكننا أن نترك الأحكام المسبقة ونخدم الناس. ستتعامل المحاكم مع من يتسببون في الحروب وما يترتب عليها.
في عام 1872، اقترح السويسري غوستاف موانييه إنشاء محاكم حرب لمحاكمة ومحاكمة انتهاكات اتفاقية جنيف لعام 1863.
وبفضل موانييه وإصراره، أصبح لدينا المحكمة الجنائية الدولية.
النظام الأساسي لمحكمة نورمبرغ في المادة 6 التي ميزت بين الجرائم ضد السلام وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.
فهل التهجير القسري ومنع المساعدات الإنسانية لا يتناسب مع ما سبق؟
عليك أن تعرف كيفية التمييز بين الحكومات والسكان.
Neutralitet, defineret ifølge FN, som den juridiske situation, der er afledt af, at en stat afholder sig fra al deltagelse i en krig mellem stater, er et af principperne for ngo'er, som er i deres vedtægter, og som jeg personligt ikke deler , da ethvert socialt eller humanitært arbejde skal medføre en klage fra gerningsmændene.
I krig vil der være ofre og overlevende på alle sider, som alle fortjener hjælp og beskyttelse. Det er klart, at du kan og bør fordømme krigsforbrydelser, især dem, der er bestilt af "regeringer".
Vi kan forlade fordomme og tjene mennesker. Domstolene vil behandle dem, der forårsager krige, og hvad de indebærer.
I 1872 foreslog schweizeren Gustave Moynier oprettelsen af krigsdomstole til at retsforfølge og dømme overtrædelser af Genève-konventionen af 1863.
Takket være Moynier og hans insisteren har vi Den Internationale Straffedomstol.
Statutten for Nürnberg-domstolen i sin artikel 6, der skelnede mellem forbrydelser mod freden, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
Passer det ikke ind i ovenstående at tvinge fordrivelse og forhindre humanitær bistand?
Du skal vide, hvordan man skelner mellem regeringer og befolkning.
中立は、国連によれば、国家間の戦争への一切の参加を国家が棄権することから得られる法的状況と定義されており、NGOの原則の1つであり、規約に定められているが、私は個人的にはこれに同意しない 、社会的または人道的な活動には加害者からの苦情が必要となるためです。
戦争では、あらゆる側に犠牲者と生存者が存在し、その全員が支援と保護を受けるに値します。 戦争犯罪、特に「政府」の命令による戦争犯罪を非難することができるし、そうすべきであることは明らかです。
私たちは偏見を捨てて人々に奉仕することができます。 法廷は戦争を引き起こす人々と、それらが引き起こすものを扱うことになる。
1872年、スイスのギュスターヴ・モワニエは、1863年のジュネーブ条約違反を訴追し裁くための戦争法廷の創設を提案した。
モワニエと彼の主張のおかげで、私たちは国際刑事裁判所を設立しました。
ニュルンベルク法廷規定の第 6 条では、平和に対する犯罪、戦争犯罪、人道に対する犯罪を区別しました。
避難の強制や人道支援の阻止は上記に当てはまらないのでしょうか？
政府と人口を区別する方法を知らなければなりません。
PODCAST
#ivoox #PremiosiVoox2023
En contra del Principio de Neutralidad: el Tribunal Penal Internacional
Patricia López Muñoz
Técnico Superior en Animación Sociocultural
Técnico Especialista en Inmigración
Técnico Superior en Integración Social
No hay comentarios:
Publicar un comentario